​医院20元，有药店卖339元?奥司他韦为何价格相差如此多，有何秘密

医院20元，有药店卖339元?奥司他韦为何价格相差如此多，有何秘密

“奥司他韦，医院只卖20元，有药店竟然要339元!”这个极大的价格差异最近引发热议。究其原因，主要在于医院和药店的药品定价体系不同，加之个别小药房存在哄抬价格的现象。

那么我们应当如何看待这个现象?监管部门又将会采取哪些措施化解类似问题?

事起于社会流感疫情蔓延之际，市场对相关治疗药物尤其是奥司他韦的需求激增。然而部分药店却在此时涨价售卖，引发广泛质疑。

据悉，同样一盒奥司他韦在医院只需20元，有零售药店的标价则高达339元，严重失衡。

造成这一差异的原因在于，医院采购的药品大都来自国家医保目录中的集采部分。近年国家节省医疗支出、惠及群众的重要手段，就是对纳入医保目录的药品实行大规模集中采购。

通过公开招标竞价的方式，药品价格得以大幅度压低。以奥司他韦为例，它就在近两年的国家组织采购中成功中标，价格较市场零售价至少下降了80%，因此对患者只需20元左右。

而绝大多数药店的药品进货渠道，并不在这种低价招标采购的范围内。它们只能通过各级经销商进货，所以药品销售价格也存在不同程度的溢价，用以应对市场运输和各类中间环节成本。

再加上部分小型药店存在囤积居奇、哄抬价格的现象，最终形成医院与药店价格出现悬殊的局面。

当然，在特殊时期如流感高发的情况下，这种悬殊尤为凸显。市场供应短缺导致需求激增时，少数药店就会以机会主义心态涨价牟利，严重损害了民众权益。

因此监管部门多以政策手段介入调节，比如疫情期间对药品零售价实施临时管制，引导企业合理定价。

但长期来看，仍需要进一步完善监管长效机制，防止类似问题反复出现，方能从根本上保障药品供应与民生。

总的来说，奥司他韦的不同定价渠道存在合理性，但药店的政策执行与管理还需要不断强化。

监管部门也有必要针对突发事件和特殊时期可能出现的不合理涨价行为，及时介入并明确处理规则，统筹做好监督与指导，切实维护市场秩序与公平竞争，确保群众正常医疗需求，这是化解这一问题的根本之道。

#实话实说##时事热点头条说#